Février 2000

Editorial

Un canard déchaîné

Vous nous aimez beaucoup. Passionnément. Et presque à la folie. Pour notre positionnement alternatif clair, notre vision globale de la santé, notre esprit critique, notre action revendicative, notre indépendance et notre professionnalisme. Telle est la conclusion de l’étude de lectorat que nous avons réalisée en décembre dernier.

La société "Impulsion ! " spécialisée dans les études de presse, a interrogé 500 d’entre vous, - dont les noms ont été tirés de notre fichier d’abonnés. Pour en sortir une série de " camemberts " détaillés sur vos âge, sexe, profession, niveau d’études, lieu d’habitation, habitudes de lecture, etc. Puis seize d’entre vous, représentatifs des lecteurs types, ont été choisis pour participer à deux tables rondes et formuler remarques, critiques, appréciations, suggestions à propos du journal.

Les études dites quantitatives ont établi que 76% d’entre vous sont des lectrices, majoritairement entre 35 et 50 ans. Mais les retraités (55 ans et plus) représentent 26 % de nos abonnés. Vous nous venez de tous points de la France, jusque de Nouvelle-Calédonie. Vous avez adresse en des lieux-dits solitaires comme dans les villes les plus importantes. Avec une bonne proportion de citadins de villes petites ou moyennes, entre 2 000 et 10 000 habitants. Donc " loin des cités toutes excitées ", comme le chante si bien Trenet. Détail qui a son importance, 70 % d’entre vous possèdent un jardin.

Votre formation de base est nettement au-dessus de la moyenne nationale : plus de 40 % de Bac + 2 et au-delà. Mais nous touchons aussi bien des professeurs d’université que des agriculteurs, des commerçants, des ouvriers, des employés et des mères au foyer. Cela prouve que notre traitement de l’information est authentiquement journalistique : clair, simple, exact.

Les principales catégories socioprofessionnelles sont par ordre croissant : 9 % d’employés et d’ouvriers, 9 % de femmes au foyer, 10 % de médecins, 13 % de paramédicaux, 15 % d’enseignants ( dont la moitié instituteurs ).

A près de 80 % vous vous soignez prioritairement par les médecines alternatives. Ceux qui sont engagés dans la vie associative le sont particulièrement dans la défense de l’environnement.

Votre caractéristique principale à tous ? Vous vous sentez "militants ", même si vous ne militez pas de façon permanente dans un groupe constitué.

La première table ronde rassemblait des professionnels de santé. Ceux-ci sont à 95 % des praticiens de médecines alternatives (homéopathes, acupuncteurs, kinés, ostéopathes, etc.) A leurs yeux, ce qui nous caractérise, c’est : "l’honnêteté intellectuelle, l’esprit constructif, l’absence de sectarisme, le militantisme et la pérennité ". Pérennité parce que pour vous vingt-deux années d’existence est un gage de sérieux et de fiabilité.. L’autre table ronde rassemblait des représentants des autres lectrices et lecteurs. Ils nous ont qualifiés d’une phrase. L’Impatient est intellectuelle, l’esprit constructif, l’absence de sectarisme, le militantisme et la pérennité ". Pérennité parce que pour vous vingt-deux années d’existence est un gage de sérieux et de fiabilité.. L’autre table ronde rassemblait des représentants des autres lectrices et lecteurs. Ils nous ont qualifiés d’une phrase. L’Impatient est "  Le Canard enchaîné de la santé, la dérision en moins ". C’est pour eux une réelle qualité qu’ils définissent ainsi : "indépendance, esprit critique, aide à la prise de conscience ". Si la gravité des sujets traités n’empêche pas l’humour, elle interdit la dérision.

Globalement, vous nous voyez comme " un magazine alternatif qui s’intéresse à l’hygiène de vie dans sa globalité et qui aide chacun à prendre en charge sa santé " ". Vous estimez encore que nous ne nous adressons pas à des initiés, et que nous avons des " vertus pédagogiques ".

Côté critiques et souhaits… Vous aimeriez que nous soyons plus présents en kiosque, plus visibles à la télévision… Mais je ne vous apprendrai rien si je vous dis que cela ne dépend pas entièrement de nous. Pour être plus présents en kiosque, il faudrait vendre beaucoup plus de numéros, ce n’est pas le cas. Quant aux médias, notre positionnement par rapport aux labos, aux médecins, au système de soins…, nos enquêtes sur les portables, les vaccins, les pesticides, etc., sont autant de sujets très " sensibles " qui ne font pas de nous les bienvenus. L’idéologie dominante existe, les intérêts des annonceurs et des groupes de pression aussi…

Vous attendez que nous soulignions mieux la complémentarité des hors-série et du mensuel. Nous le ferons. Vous souhaiteriez que nous soyons plus tranchés dans nos conclusions, mais ferions-nous encore de l’information, du journalisme ? Car,, par ailleurs, l’une des principales qualités que vous appréciez est notre objectivité. Trouver l’équilibre entre les deux est tout un art. Quant à notre avenir, vous êtes optimistes. Vous estimez que nous nous inscrivons bien dans l’attente d’un nombre croissant de personnes : besoin de solutions alternatives, d’un autre regard sur la santé, d’une vision globale, besoin d’informations sûres et surtout indépendantes.

Vous êtes prêts à nous soutenir. N’en doutez pas, nous ne tarderons pas à faire appel à votre esprit " militant ".

Merci encore pour votre confiance. Merci à tous ceux qui ont répondu si spontanément à l’enquête et qui ont accepté de se déplacer.

Mieux vous connaître, va nous permettre d’aller plus loin et de savoir dans quelles directions faire porter nos efforts.

En conclusion, dans la perspective du troisième millénaire, l’avenir d’ALTERNATIVE SANTE- L’Impatient s’annonce sous les meilleurs " auspices ".

Retour