Fin janvier, lors de sa XVIIème manifestation, le festival Science Frontière de Cavaillon s'interrogeait sur les relations entre TRADITIONS ET INNOVATIONS. Version scientifique de la très ancienne querelle des Anciens et des Modernes. Rien d'académique, cependant. Participaient aux débats des personnalités connues pour l'originalité de leur reflexion : le biologiste Jacques Testart, André Aschieri, député et auteur de La France toxique, Jacques Benvéniste, découvreur controversé de la "mémoire de l'eau", Jean-Marie Pelt, président de l'Institut européen d'écologie de Metz, Corinne Lepage, ancienne ministre de l'Environnement, et bien d'autres. Certains mirent en valeur la difficulté d'innover face à la cécité intellectuelle, aux intérêts individuels, à la soif de pouvoir et de reconnaisssance des mandarins en place. D'autres soulignèrent combien l'innovation peut être liée à la mode (l'engouement pour la génétique, avec le Téléthon), ou soumise à des fins strictement mercantiles.

Par exemple, les OGM. Le maîs et le soja transgéniques alimentent largement les animaux et entrent dans la composition des biscuits, gâteaux, laits 1er et 2e âges pour bébés, etc. Corinne Lepage réaffirma avec force que la mise au point des OGM n'avait pas pour fin de nourrir les affamés, comme ses promoteurs le laissent croire. Mais de faire du profit. Jean-Pierre Berlan, directeur de recherche à l'INRA (Institut national de la recherche agronomique) décrypta le vocabulaire utilisé: science de la vie, maîtrise du vivant, génie génétique, etc. "Avec le projet dénommé "Terminator", les chercheurs, pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, ont élaboré une semence qui suicide sa descendance en produisant des graines stériles." D'autres soulignèrent que ces innovations et leur corollaire, la "brevetabilité" du vivant n'avaient pour but que d'obliger les paysans de la planète à se fournir chez Monsanto et autres Novartis... Les multinationales innovent pour dominer le monde, faire commerce de la vie. Sous la pression des opinions publiques, les groupes agroalimentaires ont "encaissés"... un premier échec. L'opposition aux OGM est désormais un fait planétaire. La commercialisation des plantes qui fabriquent leur propre insecticide est entravée. Le projet de semences "Terminator" est arrêté. Mais pour combien de temps ? Corinne Lepage souligna l'intérêt et la fragilité de ce premier recul: "Qu'adviendra-t-il lorsque les multinationales proposeront des OGM de seconde génération, sans cholestérol, enrichis en vitamines, anti-âges, etc. ?" La vigilance ne doit pas se relâcher, le capitalisme a plus d'un tour dans sa manche !

Un nouveau pas dans le contrôle des OGM vient d'être franchi à Montréal. Cinquante ministres de l'environnement ont signé un protocole (qui reste à ratifier par chaque gouvernement !). Les pays auront le droit de s'opposer aux importations d'OGM. Une concession des semenciers qui, par ailleurs, refusent l'étiquetage et la traçabilité de leurs produits !. Ces "dissimulations" qui permettent aux OGM d'avancer masqués font peu de cas de notre santé ! C'est aussi un moyen d'échapper aux poursuites si ces organismes manipulés s'avéraient moins inoffensifs qu'on ne l'affirme...

Que pourrons-nous faire ? Dans leur dernier livre Le Nouvel Esprit du capitalisme, les sociologues Luc Boltanski et Eve Chiapello déclarent : "La liste des produits marchandisables ne cesse de s'accroître: mères porteuses, embryons, organes, génome, biologie, hybridation, sciences de la vie... Il faut rester attentif à ce qui est vendable et à ce qui ne l'est pas." Illustration récente de cette marchandisation: la décision du plan anti-effet de serre de Lionel Jospin, fin janvier. Il est envisagé que certaines entreprises polluantes aient le droit d'acheter des "permis de polluer"... Manière de "marchandiser" l'air, l'eau, la terre. Comment enrayer de tels processus ? Les auteurs affirment : "les changements dépendent de toute personne qui, là où elle est, peut entraîner une gêne, faire peser une coercition et demander des comptes... Les protestations verbales importent, mais ne suffisent pas".

C'est bien ce contre-pouvoir citoyen que nous nous efforçons d'exercer à notre niveau. C'est aussi la raison pour laquelle nous nous associons à la campagne contre le recyclage du nucléaire :" Pas de radioactivité dans nos casseroles", afin que ne soient pas disséminés de façon sournoise des produits radioactifs.