Septembre 2000

La pensée "Mc Do" progresse

Editorial

 Si notre pays se targue volontiers d¹une « exception française » en matière de saveurs, il n¹en va pas de même côté sanitaire. La pensée unique en matière médicale et surtout vaccinale fait «rage» (si l¹on ose dire, après Pasteur !). À preuve ce refus de subvention qui met en péril l¹association Choisir sa santé d¹Aix-en-Provence et ses deux emplois.

Choisir sa santé existe depuis 1987. Elle réunit 185 adhérents et 1 825 sympathisants. Ses objectifs sont proches des nôtres : agir pour le libre choix thérapeutique et la pluralité des soins et des points de vue... Elle oeuvre dans un esprit d¹ouverture aux médecines alternatives et organise des conférences sur des sujets divers (environnement, alimentation, médecines, etc). Elle aborde aussi de temps à autre la question des vaccinations, ainsi lors de deux débats en janvier 1995 et mai 1999... Pour son malheur ! Car son esprit d¹ouverture, exprimé dans ses intitulés : « Santé vaccination, pluralité de points de vue », déplaît. Ces tables rondes ont rassemblé partisans des vaccinations et opinions critiques. C¹est précisément cette liberté critique qui n¹a pas plu à l¹une des invités, le Dr Chantal Chaudoreille, par ailleurs directrice aux Actions sociales des Bouches-du-Rhône, et qui, à ce titre, s¹oppose depuis le début de cette année au versement de la subvention octroyée depuis 1991.

Elle exprime dans l¹un de ses courriers ses raisons : « Toutes nos tentatives de dialogue sur ce thème de la vaccination ont échoué, notamment à l¹occasion de deux manifestations... au cours desquelles les intervenants ont constaté que le public, praticiens et adeptes de médecines alternatives étaient plus disposés à de vaines polémiques qu¹à des argumentaires plus scientifiques »... On reste étonné de cette appréciation sur l¹échec d¹un dialogue alors qu¹elle-même était présente lors du débat pluriel de 1995, avec un droit de parole égal à celui des autres. Et que les laboratoires Pasteur-Mérieux étaient représentés au second ! Voudrait-elle dire qu¹elle n¹a pu faire triompher son point de vue ou que ses arguments n¹ont pas été assez convaincants et qu¹elle veut prendre sa revanche sur ses contradicteurs ? Cette affaire nous concerne également. L¹un des arguments évoqué par une autre protagoniste, médecin, est le suivant : « Le journal "L¹Impatient" qui a été diffusé par cette association (Choisir sa santé, NDLR) dans les établissements scolaires a été interdit de diffusion par l¹inspection académique »... Or, selon nos sources, si nous avons été retirés, ici et là, de certains établissements, notamment à cause de nos positions sur la vaccination hépatite B, cela n¹a jamais été officiel. Pour l¹instant, Choisir sa santé est en péril. Si vous voulez soutenir cette courageuse association loi 1901, vous pouvez signer la pétition qu¹elle fait circuler et écrire à votre député pour dénoncer ces mesures qui portent atteinte à la liberté d¹information (Choisir sa santé, Le Ligourès, place Romée-de-Villeneuve, 13090 Aix-en-Provence. Tél. : O4 42 17 97 07.).

Il est clair que ces deux médecins semblent ignorer que la démocratie exige débat. Et que le temps des certitudes absolues, des dogmes, de l¹argument d¹autorité est révolu. Cette affaire se situe dans un contexte inquiétant de refus de la différence et de pensée inquisitoriale. Deux projets de lois vont être discutés à la rentrée. L¹un concerne le renforcement des amendes en cas de refus des vaccinations obligatoires. Elles passeraient de 250 F à 25 000 F pour le BCG et de 10 000 F à 25 000 F et trois mois de prison pour les autres. Manière de peser un peu plus sur d¹éventuels contrevenants... 

L¹autre concerne un nouveau projet de loi contre les sectes. Il prévoit la dissolution de toute personne morale « poursuivant des activités concernant l¹exercice illégal de la médecine et de la pharmacie », (une association, un journal, par exemple ALTERNATIVE SANTÉ -L¹impatient ?)... Le projet envisage aussi la création d¹un « délit de manipulation mentale ». Il suffirait de parler de façon convaincante de ce que l¹on croit pour être suspecté...  Les Églises catholiques et protestantes ont vivement protesté contre ce projet qui « pourrait conduire à une chasse aux sorcières »...  Et les associations qui informent sur d¹autres manières de prendre sa santé et sa maladie en main sont inquiètes.

Les McDo de la pensée unique en matière sanitaire méritent d¹être démantelés. Voilà qui promet une belle rentrée. Merci de votre fidélité et de votre soutien.

Pierre DHOMBRE

Retour