Novembre 2000

ÉDITORIAL

La liberté d'informer menacée

Douces, complémentaires ou alternatives, les médecines non officielles occupent le petit écran en ce début d'automne. Pas moins de quatre émissions à des heures de grande écoute, entre le 4 et le 12 octobre*. L'occasion de vrais débats. Il y fut dit clairement que le patient n'est pas assez au centre du système de soins. Mais aussi de caricatures. Et pour la médecine officielle le moyen de faire entendre sa voix, avec une idée massue : les sectes sont partout, elles infiltrent le corps médical par le biais des médecines alternatives. Ainsi l'enquête présentée lors de l'émission Des racines & des ailes de Patrick de Carolis, le mercredi 4 octobre. Conscient de l'aspect partisan des reportages, l'animateur précisa dans quelles conditions s'était faite l'émission. " Ce reportage, nous l'avons fait ensemble pour faire écho à vos inquiétudes ", déclara-t-il en s'adressant au Dr Daniel Grunwald, secrétaire général adjoint du Conseil national de l'ordre des médecins, présent sur le plateau. Manière élégante de dire que le Conseil de l'ordre avait fait pression pour avoir cette émission ? Pour l'essentiel, le " reportage " consista à démolir successivement les psychothérapeutes, les régimes alimentaires thérapeutiques, pour enfin dénoncer Hamer, sa méthode et ses adeptes comme représentatifs d'une secte. Les exemples choisis présentaient des situations extrêmes, toutes dramatiques. Sans qu'à aucun moment un regard plus objectif permette de dissocier les méthodes, leur intérêt et leurs limites, de leur pratique charlatanesque ou sectaire.
Comment expliquer que le Conseil de l'ordre se vautre dans l'excès et la caricature pour défendre son orthodoxie ? Pourquoi ces contrevérités sur l'apport de la psychothérapie, pourquoi écarter l'approche alimentaire dans les processus permettant l'amélioration de l'état de santé des malades ? Pourquoi assimiler prière et pratiques sectaires ? À quelles fins ces amalgames grossiers ? La réponse n'a pas tardé. À la question de Patrick de Carolis sur le nombre de médecins infiltrés par les sectes, - 3 000 selon les Renseignements généraux - Daniel Grunwald répond ceci : " Impossible à donner un chiffre… Il y a d'énormes nuances entre les activités des médecins, certains traitements qui sont ce qu'on appelle souvent des médecines douces ou parallèles et des infiltrations sectaires parfois non connues - tout au moins au départ - de ceux qui appliquent les traitements. " Ce galimatias (j'ai retranscrit scrupuleusement sa réponse) vise bien à assimiler les médecines parallèles et les approches différentes aux sectes. Affirmer que les médecins qui les pratiquent ne savent pas toujours qu'elles ont un lien avec les sectes est une manière de les soupçonner tous. C'est quasiment une incitation à la délation.
Dans son introduction, Patrick de Carolis, affirmait : " Le Conseil de l'ordre est parti en guerre " contre l'influence croissante des sectes. On aimerait voir autant de zèle à dénoncer ouvertement les effets secondaires du vaccin hépatite B ! À faire avancer le libre accès au dossier médical. À former des cancérologues à l'annonce délicate de la maladie, etc. Car c'est bien l'inhumanité médicale qui est en cause, son approche uniquement technique, son oubli fréquent de la personne au profit des protocoles… Non, messieurs les médecins, les malades ne sont pas que des cas, ce sont aussi des personnes ! L'un des intervenants, le Dr Philip, l'a souligné : " Pourquoi ne sommes-nous pas capables de donner de l'espoir " ? Le journaliste a ajouté : " Il n'y a pas assez d'écoute "… Que le Conseil commence par balayer devant sa porte avant de montrer du doigt les autres !
Cette assimilation médecines alternatives et sectes est très grave. Nous n'avons jamais reculé, quand il le fallait, à dénoncer les vraies sectes. Il y a quelques années, à la suite d'un article sur l'une d'entre elles, liée à des médecins, nous avons été visités à plusieurs reprises à notre journal par deux de ses représentants musclés et menaçants. Ils nous ont intimé l'ordre de publier un rectificatif. Nous avons refusé, alors qu'un " prestigieux " confrère - que nous ne nommerons pas-, publiait sans broncher ledit rectificatif… Suite à notre détermination, j'ai personnellement fait l'objet de menaces de la part de cette secte. J'ai pu en constater les perverses ramifications et agissements. Nous n'avons pas cédé.
Autre question. Est-ce " pour faire écho à l'inquiétude " du conseil de l'ordre que les Renseignements généraux ont rendu visite, fin août, à notre collaborateur Régis Pluchet à son domicile ? Régis est l'auteur de notre Guide des vaccinations et c'est lui qui, le premier, a révélé l'ampleur des problèmes liés au vaccin hépatite B. Il est aussi secrétaire général du Codema (Collectif pour la défense et l'évaluation des médecines alternatives). Son action pour la reconnaissance de ces médecines est connue. Est-ce un hasard si cette visite des Renseignements généraux à son domicile arrive au moment où sortent ces émissions ? Cherche-t-on à nous intimider ? À nous faire taire ? Où en est la liberté de la presse, la liberté d'informer ?
Il y a vingt-trois ans, en novembre 1977, naissait L'Impatient. Fort de votre soutien, ALTERNATIVE SANTÉ - L'Impatient, fidèle à ses origines, continuera à se battre et à vous informer. Quoi qu'il en coûte.
* 4 octobre, France 3 : Des racines & des ailes ; 5 octobre, France 3, Prise directe : Les nouvelles médecines : alternatives ou imposture ? ; 10 octobre, M6 spécial ; 12 octobre : France 2, Envoyé spécial : les mains qui soignent.

Retour