DECEMBRE 2002

Comme la cerise sur le gâteau d'anniversaire, ou la compresse fraîche sur un front tourmenté, la nouvelle est tombée pour la fête de nos 25 ans. Oui, il y a eu un nombre considérable d'effets secondaires liés à la vaccination contre l'hépatite B. Oui, la pharmacovigilance, chargée de suivre et d'alerter sur ces effets n'a pas fait son travail, elle les a minorés, elle a désinformé. Oui, elle a contourné l'association Revahb (association que nous avions contribué à créer), qui regroupe les victimes. Oui, l'administration sanitaire s'est fait l'agent complaisant des labos et de leur politique, etc, etc. Le pré-rapport d'expertise judiciaire du Dr Marc Girard, spécialiste du médicament, demandé par madame la juge Marie-Odile Bertella-Geffroy est… sans appel (voir page ci-contre). Même si, n'en doutons pas, il sera contesté par les labos (on comprend pourquoi !).
Ainsi donc, au moment de notre vingt-cinquième anniversaire (quelle coïncidence ! !) et alors que nous avons été les premiers - dès 1995 - à révéler cette affaire, le grand public est enfin informé par les journaux télévisés de 20 heures, que cette vaccination n'est pas sans problèmes. 11 ans après qu'elle ait été déclarée obligatoire pour les personnels de santé (en 1991), 8 ans après que les campagnes vers les adolescents et les jeunes aient été lancées (en 1994). 7 ans après que nous ayons commencer à informer nos lecteurs qu'il fallait être vigilant (en 1995), que nos enquêtes aient révélé des cas de sclérose en plaques, que nous ayons demandé la suspension de la vaccination dans les collèges, la vérité commence enfin à percer.
Heureux les lecteurs et les abonnés qui nous ont suivis ! D'ailleurs certains nous l'ont affirmé lors de notre soirée d'anniversaire du 15 novembre ou nous l'ont écrit : " Grâce à vous, nous avons peut-être évité des catastrophes familiales ", ou "Nous n'avons pas fait faire le rappel de nos enfants", etc.

Après que nous ayons été assimilés aux groupes antivaccinalistes, jugés sectaires, par Bernard Koucher - secrétaire d'État à la Santé de l'époque. Après que cette accusation ait été reprise par une partie de la presse - ces chers confrères toujours prêts à aller dans le sens du politiquement complaisant. Après que les journaux dits de référence (Le Monde, notamment) aient constamment minimisé sinon nié l'importance des effets secondaires. Après avoir été regardés avec une condescendance courtoise par certains amis et médecins, nous avons la confirmation officielle que nos alertes et notre engagement pour un moratoire de la vaccination étaient fondés.
Serions-nous plus doués que d'autres? Mieux informés que nos confrères ? Nous n'avons qu'un avantage certain sur eux : nous avons écouté les patients qui nous ont écrit ou téléphoné. Cette attitude tient à notre déontologie de journalistes professionnels, mais aussi à la philosophie de service qui anime toute l'équipe. Les rubriques médicales des quotidiens comme des revues spécialisées, sont souvent tenues par des médecins. Leur formation les incline à une confraternité médicale bien compréhensible et une indulgence avec les labos, dont certains retirent à l'occasion quelques bénéfices… Quant aux témoignages des patients ? Les journaux qui les ont interviewés sont rarissimes (VSD, Le Parisien).
Que va faire la juge Bertella-Geffroy qui instruit huit dossiers dont plusieurs décès d'enfants et d'adultes suite à une vaccination contre l'hépatiteB? Il n'est pas exclu que, comme dans l'affaire du sang contaminé et d'autres scandales sanitaires, certains responsables soient mis en examen. Selon le pré-rapport Girard, la complaisance sinon la complicité des instances sanitaires envers les labos est patente.
Au nom des patients, nous sommes en droit de demander des comptes. Et d'interroger sur cette contradiction : d'une part on limite les remboursements des médicaments, et d'autre part on dépense des sommes considérables pour vacciner des millions de personnes, sans suivi, sans les informer, en minimisant le nombre des victimes et en les laissant se battre seules quand elles en subissent les effets secondaires ! Un cauchemar pour beaucoup d'entre elles, des vies gâchées, des mères de famille qui se sentent coupables d'avoir obligé leurs enfants à se faire vacciner…
À qui le citoyen peut-il aujourd'hui se fier, en France, en matière de santé ? Seule l'actuelle Direction générale de la santé, qui a accepté d'indemniser les victimes soumises à obligation, a maintenu avec courage sa position. Une attitude responsable rare…
Je vous parlerai dans notre prochain numéro de nos 25 ans, le 15 novembre dernier. Vraiment réussi.
En attendant, voici les fêtes. Si vous souhaitez partager vos idées, nos informations, nos mises en garde, faites-vous plaisir, faites-nous plaisir. Pour vos cadeaux, abonnez-vous, abonnez vos proches et amis à l'ALTERNATIVE SANTE - L'Impatient. Vous recevrez pour vous et les vôtres de beaux et utiles numéros en cadeaux…
Une manière bien concrète de prendre soin des siens et de soi. Et de continuer à soutenir un journal qui - il vient d'en recevoir une brillante confirmation - mène des combats essentiels pour qu'en matière de santé les vérités qui doivent être dites, le soient… Merci.

Retour