L'Agence française de sécurité sanitaire environnementale vient de publier son premier rapport sur la téléphonie mobile. On en retiendra une idée forte : la nécessité de créer une fondation de recherche pour permettre un financement satisfaisant des études et pour mieux assurer la crédibilité des résultats. Il va de soi que les conclusions du rapport sont à considérer à la lumière de ce préambule, d'autant plus important à souligner que les experts appelés à émettre leur avis sont toujours les mêmes et pour certains d'entre eux très liés à l'industrie de la téléphonie mobile qu'ils ont la charge d'expertiser. Leurs conclusions : il n'y a pas lieu de retenir la notion de site sensible pour l'implantation d'antennes-relais, " la sensibilité étant liée à la perception du risque et non à un risque sanitaire identifié ". Les riverains de ces installations qui se plaignent de fatigue, perte de mémoire, manque de concentration intellectuelle, nausée, vertige… apprécieront. Qu'ils soient catalogués comme " sujets hypersensibles " à écouter sans jamais entrer dans leur jeu et répondant à des traitements légers, devrait les réjouir. Le fait que les experts reconnaissent que les études épidémiologiques réalisées ne permettent pas de conclure qu'il n'y a aucun risque est au bout du compte totalement rassurant. On ne sait rien ou si peu qu'il faut surtout continuer "comme si ". De qui se moque-t-on ?

C. B.