La censure à l'œuvre

C'est la démocratie qui est en question. Les unes après les autres, les associations écologistes renoncent à participer à la consultation officielle sur le projet de centrale nucléaire EPR, organisée par la Commission du débat public qui doit durer jusqu'en février 2006 (1). Le réseau Sortir du nucléaire (2), France nature environnement, WWF France, Greenpeace France, etc. sont unanimes. La plupart d'entre elles avaient participé aux réunions préparatoires à cette consultation et fourni des contributions retenues dans le « cahier d'acteurs » (1). Mais, à la mi-septembre, au moment de la publication de ce document destiné à alimenter le débat public : le texte du réseau Sortir du nucléaire avait été censuré. La Commission , qui n'est pas mise en cause par les associations, a dû se plier à une injonction d'un Haut fonctionnaire de la Défense. Dans le texte censuré, Sortir du nucléaire faisait savoir qu'il a pu se procurer un rapport d'EDF sur la sécurité de la future centrale. Ce rapport souligne que si celle-ci est prévue pour résister à la chute d'un avion militaire, en revanche EDF ne peut pas assurer qu'elle résisterait à la chute d'un avion de ligne ou à tout acte terroriste envisageable. Ce document étant « confidentiel-défense », le Haut fonctionnaire a interdit toute allusion à son contenu. Dénonçant la loi de 2003 qui permet de classer arbitrairement « confidentiel-défense » des documents industriels, les associations constatent l'impossibilité d'obtenir en France la transparence sur la sécurité nucléaire. Elles ont donc aussi décidé de renoncer à participer aux travaux de la Commission du Débat public sur les déchets nucléaires (3).

R. P.